1/ Es muy difícil abordar el concepto de refugio climático desde una perspectiva tecnológica. Mucho.
En Sevilla pronto habrá marquesinas auto-refrigeradas. (Asterisco). Consisten en un módulo equipado con un depósito subterráneo que, equipado con bombas activadas mediante paneles solares, refrigeran hasta 20 ºC el entorno.
La idea mola, y además mola bastante. Pero es irracional en un futuro que necesita decrecer.
3/ Y entonces, ¿cuál es la alternativa? Pues algo tan sencillo como coverturas vegetales. En lugar de una parada de autobús que requiere energía continua para funcionar, obra civil y destreza técnica de calado a un coste inasumible:
Una estructura de acero simple que arroje sombra y permita crecer plantas trepadoras desde unas macetas apoyadas directamente en el suelo.
Es más barato, tiene más cobeneficios y suma un impacto menor a medio y largo plazo. Pero especialmente durante la construcción.
4/ Innovar en transporte y refugio climático no tiene por qué depender de implantar más tecnología e impacto ambiental. Se puede innovar con tiestos.
https://infothek.bmk.gv.at/ioeb-challenge-begruente-wartehaeuschen-wiener-linien/
5/ Particularmente en Sevilla, la solución ideal parte de crear sombras frente a la irradiancia directa del Sol; así como sombras ante la radiación del asfalto.
Se puede recurrir a elementos baratísimos y cero consumo como toldos:
https://sci-hub.st/https://doi.org/10.1016/j.scs.2020.102458
Aunque soluciones basadas en la naturaleza como enredaderas aportan más beneficios:
6/ Un experimento sencillo, de la mano de Teresa Ribera, a principio de este septiembre.
¡22 ºC de diferencia entre no sombra y sombra de árbol!
Es una diferencia de #temperatura bestial que demuestra que se puede reducir el calor urbano sin necesidad de aumentar el consumo de energía (más allá del leve bombeo de agua).
@euklidiadas ¿Será suficiente para una parada en Sevilla a pleno sol?
@ramirenko Sí, si calculas bien el área de sombra y la cobertura vegetal. Estos ejemplos que pongo son lugares norteños en los que la sombra no es tan crítica, y por eso son paradas 'finitas' sin apenas sombra. Ejemplo en la foto.
En Sevilla el soleamiento será crítico, no te vale el diseño de abajo, sino uno en que la vegetación crezca en dirección al Sol.
@euklidiadas Esto tiene mejor pinta. De todos modos, creo que el mal trago de coger un bus en Sevilla en verano no te lo quita nada con el nivel de desastre climático actual que tenemos. Pero vamos, que ojalá se pongan las pilas primero en este sentido. Debería estar ya hecho.
@euklidiadas Me parece muy interesante. ¿Cuántos grados baja la colocación de estas plantas?
@rovegah Esas de las imágenes, poco, porque son de países del norte y el objetivo es otro. El diseño para reducir la temperatura necesita cobertura vegetal en dirección al Sol. Pero van por aquí los tiros.
Por ejemplo, en una calle este-oeste, este podría ser el patrón de cobertura vegetal para maximizar la sombra dentro de paradas convencionales (estrechitas). Imagen de arriba.
Aunque las paradas propuestas en el artículo mencionado son de grandes dimensiones, y proablemente no quepan en casi ninguna acera existente hoy en día, si ellos pueden inventarse espacios urbanos entonces yo también. xD
@euklidiadas Nos podemos inventar lo que haga falta para darle sombra al asfalto, que falta hace 
Ahora las cifras: una superficie sombreada reduce su temperatura entre 10 ºC y 25 ºC, en función de variables como el tipo de sombra. La sombra vegetal es mejor. También es mejor que a medida que el sol se desplaza por la eclíptica la sombra se concentre en el mismo área.
En terreno urbano de lo que más calor da es el elemento radiativo de la calzada, así que conviene que NO haya línea directa entre calzada y personas sentadas esperando el autobús. La calzada con asfalto puede estar a 70ºC sin problema y radiar una burrada.
La temperatura del aire es más complicada de medir porque es menos estable.
Si hace algo de viento, refrigerar zonas específicas sin un quitaviento es una pérdida de energía. La solución tecno-optimista es la misma tontería que poner estufas en la calle, pero en modo aire fresquito. El viento se lleva el aire climatizado y lo reemplaza. No es una solución a nada.
En Sevilla tenemos datos recientes y geniales para poder decir sin temor a equivocarnos que de las mejores cosas que podemos hacer es arrojar sombra:
https://sci-hub.st/https://doi.org/10.1016/j.scs.2020.102458
@euklidiadas
@rovegah
Esto no lo sabía yo, ignoraba que bajara tantos grados. Desde luego, siendo así parece la mejor opción.
@euklidiadas ¿cuántos dineros deja esta solución en manos de los intermediarios en comparación con la solución high-tech?
@danigjz BINGO. Tenemos ganador.
@euklidiadas Soy de València y tengo ya unos cuantos años de gobiernos como poco sospechosos en transparencia…
@euklidiadas un estudiante de agronomía hizo su tesis sobre los efectos del arbolado en la ciudad, en su momento salió en la tele contando que la conclusión fue lo que a nadie sorprendía: las calles con árboles son más frescas, sólo por el calor directo del sol sino porque el sol calienta el asfaltoy sube aún más la temperatura
encontré la tesis acá:
https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/bitstream/20.500.12008/8678/1/4031ter.pdf
@euklidiadas El sol calienta. Enhorabuena por tan increíble experimento!
De verdad, no es necesario considerar idiota a la gente.
@enochmm La clave aquí es entender cuánto evita la vegetación que se caliente el suelo cuando esta está presente, respecto a cuando no lo está.
@euklidiadas Por supuesto. Pero la idiotez del termómetro sobra. Obviamente no sirve para nada medir un superficie expuesta a una fuente de calor y confunde a quien crea que de verdad es un experimento válido.
@enochmm
@euklidiadas Pues es verdad. El experimento es una tontería.
@euklidiadas es el futuro solarpunk que queremos
@euklidiadas Vale, no había llegado al resto del hilo 😂
@euklidiadas WHAT!!! ¿Y si procuran que todas estén a la sombra de un par de árboles. No sé, como idea loca, tú. Claro, que lo del par de árboles no puedes patentarlo ni abrir tandas de captación de inversores para exportar la idea a otras ciudades. Vamos, lo de siempre.
@lopezsanchez Yo a favor de árboles, pero no siempre es viable por tema de raíces o tendido. Parras, trepadoras y arbustos es más viable.
@euklidiadas esa solución tecnológica no me convence. Pero lo de las plantas en vertical habría que mirarlo también. Al lado de mi casa hay un puente recubierto de plantas, y cada pocos meses hay una grúa cambiando las que se secan, e imagino revisando los glúteogoteros que se obstruyen. Habría que revisar según que proyectos si el mantenimiento de las plantas acaba contaminando más que si no las hubiera
@euklidiadas No es una solución, es un empeoramiento del problema.
2/ Estas marquesinas de 'alta' tecnología necesitan:
- Una excavación previa para meter el depósito de agua. Levantamiento de tierras y cimentación.
- Además del hormigón, se necesita una cantidad considerable de acero para la estructura, más silicio y tierras raras para los paneles solares.
- Si algo falla, se requiere de un complejo sistema de gente de altas capacidades técnicas para resolver el daño. Por ejemplo, ¿qué pasa si hay fugas en el depósito? Pues que toca picar de nuevo.