Marcos M. 🚲 @euklidiadas@red.niboe.info

¿Montas en bicicleta en la Comunidad de #Madrid? ¿Usas la bicicleta como transporte en la CAM?

Estar aquí te interesa, te interesa mucho:
https://t.me/amigosdelabiciPedalibre

Pásaselo a todos los ciclistas de Madrid que conozcas. A todos y cada una.

En muchas series y películas estadounidenses aparece un diálogo que en España es quasi-absurdo:

"Mike debe estar en casa, su coche está aquí"

O la contraria "Mike ha salido, no veo su coche".

No es una licencia fílmica: de verdad que en buena parte de EEUU es inconcebible que un coche esté en un sitio y su dueño no esté en ese sitio.

Estoy dentro del 10% de los mejores reseñadores de la categoría Bar de Google. El sueño de mi vida se hace realidad.

En 1992, una norma ISO confirmó que se evitarían puntos o comas de millares, en favor de un espacio en blanco. (Mil novecientos noventa y dos)

En 1999, la RAE incorporaba la norma internacional.

Es 2023, y la mayoría de la gente ni siquiera se ha enterado de estos cambios. 😂

Este verano nos hemos puesto radicales en casa. Apenas hemos usado el aire acondicionado 5 días gracias a desplegar toldos en las fachadas, pero además hemos usado técnicas de refrigeración tan complejas como... tender dentro de casa.

La evaporación de agua es un proceso endotérmico: toma energía del medio, en este caso el aire. En lugar de secar la ropa en la secadora y poner el aire acondicionado, hemos puesto la ropa casi chorreando dentro de las estancias, bajo un ventilador de techo a media potencia.

Por 40 W de consumo eléctrico hemos bajado tanto la energía interna que en ocasiones hemos tenido que abrir para ganar calor.😜

¿Cómo escribes con números la cifra "mil"?

Si escribes en español, evita poner puntos en los números.

1000 en lugar de 1.000
10 000 en lugar de 10.000

Desde hace ya unas cuantas décadas (no, no ha sido muy publicitado) se recomienda hacer uso de un espacio de no separación para los millares, millones, etc. El punto queda reservado para el punto decimal en aquellos sistemas cuyo separador decimal use este símbolo, y que no haya equívocos entre sistemas.

Equívocos frecuentes son leer "mil" donde pone 1.000, cuando un inglés lee "exactamente una unidad y ninguna milésima". Si evitas el punto, ambos usáis "1000" y no hay lugar a error.

Dada cualquier base de datos, la forma en que están entrenados estos modelos es capaz de señalar aquello que se tiene en común. Este tipo de experimentos son divertidos, interesantes desde el punto de vista estructural, pero infértiles en el sentido de que no se descubre nada nuevo. Es como hacer un experimento natural y contar ojos humanos para descubrir que casi todos los humanos tienen algo menos de dos ojos. 🤣

La generación de imágenes reproduce estereotipos porque reproduce estereotipos. No, no es un error, has leído bien.

Es una tecnología fascinante que sirve como regresión a la mediana en bancos de datos con miles de billones de parámetros.

Aquí y allá se hacen experimentos para comprobar que la tecnología de generación de texto, imágenes o música funciona como debe: perpetrando patrones frecuentes en su corpus de datos original.

No es que esta tecnología reproduzca sesgos, es que incluso en un corpus sin ellos será capaz de identificarlos. Es una tecnología que sirve para resaltarlos por defecto.

https://restofworld.org/2023/ai-image-stereotypes/

Hay gente que no entiende, ni quiere entender, cómo funcionan los principios de construcción de conocimiento mediante métodos científicos. Y que los lee mal. Y que los explica peor. Y que confunde al resto, ya sea porque no se documentan o porque explica las cosas mal.

Y ya. Necesitaba soltarlo. No sé, si dirigís un periódico tened un poco más de cuidado de a quién dejáis hablar públicamente, porque es que lo mismo están soltando una burrada del copón.

El señor se llama Tom Elias, por cierto. Y en un artículo de opinión dice que a más densidad más ruido (no tiene por qué) y que por lo tanto a más densidad más ictus.

Además, señala el hecho de que los ictus están aumentando en California y que, vaya, vaya, coincide con el aumento relativo de densidad de las últimas décadas. Bueno, coincide un poquito, pero no existen análisis sobre la correlación entre ambas variables.

No sé cuánta gente lee a Tom Elias, pero si le lee mi madre probablemente no sea capaz de descubrir los fallos metodológicos de este indocumentado. Y gente, esto está pasando en todos los periódicos del mundo.

Manual para desinformar:

1. El Barcelona Institute for Global Health confirma en un estudio científico multivariable que las áreas verdes próximas a las viviendas minimiza la gravedad del ictus isquémico, y que incluso se relaciona con menos casos. Asimismo, demuestra que el ruido hace lo contrario: más ictus y más graves:
http://www.gcatbiobank.org/media/upload/pdf/1-s2.0-s0013935119305225-main_editora_4_48_1.pdf

2. Un... ¿periódico?... No sé cómo llamarlo. Un señor con acceso a internet publica que en California no se escucha a la ciencia, y pone de ejemplo el estudio de Barcelona. PERO, y aquí está la trampa, combina ruido con densidad.
https://eu.vcstar.com/story/opinion/2023/10/05/is-housing-density-linked-to-increased-strokes-in-california/71063045007/