En las últimas semanas, no pocos periódicos españoles han dado la opción de pagar por el contenido con dinero (muro de pago) o pagar por el contenido con tus datos (capitalismo de vigilancia).

Y yendo por delante el hecho de que el acceso a la información veraz debería ser a coste cero (ideal) la realidad es que vivimos en un sistema en el que el trabajo debe ser remunerado. Escribir noticias exige un esfuerzo monumental, y alguien tiene que pagar dinero por ello.

Así que toca elegir: pagamos nosotros (muro de pago) o pagan los anunciantes (capitalismo de vigilancia) y se les ceden nuestros datos.

@euklidiadas En mi opinión el modelo es insostenible. Un lector no puede pagar TODOS los medios que se va encontrando y si sólo paga uno o dos de su interés estaría cayendo en un teórico sesgo desinformativo.

@ramirenko
@euklidiadas
Al final acabaremos como antes, cuando bajabas al quiosco y pagabas dos euros para comprar un periódico. Lo que pasa es que después de tantos años con acceso ilimitado a medios ya nadie quiere leer solo uno.

@lobonegro @ramirenko

Yo quiero pagar solo el que leo. Antes comprabas un periodico y leías un periódico. Ahora pagas una suscripción y si no lo lees, es tu problema. Osea que te obliga a leer más de quién estés suscrito una forma de sesgo de la hostia.

· · Web · 2 · 0 · 4

@euklidiadas
@ramirenko
Como todo ahora. Es el modelo que se quiere imponer, la progresiva sustitución de bienes por servicios. Todo suscripciones. Para que al final pagues por todo pero no poseas nada.

@euklidiadas @lobonegro No me parece que eso mejore la salud informativa de la población, la verdad. Antes un día comprabas uno y otro día podías comprar otro distinto si querías.

@ramirenko
@euklidiadas
Sí claro, es un claro agarrarte por los huevos. Todo va hacia lo mismo, hacia hacernos más esclavos y más dependientes.

Sign in to participate in the conversation
redNiboe

Comunidad fediversal para productores y curadores de conocimiento. Lenguajes: Español, Português, otras lenguas nuestroamericanas.