El PP europeo (EPP Group) no quiere prohibiciones a los coches dentro de las ciudades, aludiendo al hecho de que deberían darse incentivos a quienes entrasen con vehículos más limpios que otros.
Aquí la gilipollez:
https://www.eppgroup.eu/newsroom/news/don-t-ban-cars-from-city-centres
¿Por qué no tiene sentido lo que propone el EPP?
1, En primer lugar, el EPP relaciona los coches con las emisiones de tubo de escape, ignorando la enorme cantidad de impactos negativos de los coches que no son emisiones de tubo de escape. Entre otras:
- Ocupación urbana de espacio público de forma altamente ineficiente
- Riesgo de atropello, colisión, golpes o deterioro de mobiliario.
- Emisiones derivadas del uso de neumáticos y sistemas de freno. Que no son precisamente pequeños.
- Ruidos, especialmente a alta velocidad. (30 km/h es alta velocidad para emisiones acústicas).
- Coste de la infraestructura necesaria para el mantenimiento de la flota de coches. Especialmente hormigón y asfalto.
- Ocupación de suelo público para esta infraestructura.
- Subvención actual de rentas bajas a tenedores de vehículos de rentas bajas.
- Deterioro de red de transporte público masivo como el autobús o tranvía debido a que la infraestructura del coche está en medio.
2, En segundo lugar, el PPE dice que la industria del automóvil ya cuenta con garantías de reducción de emisiones de efecto invernadero.
Esto no se corresponde con la realidad: a pesar de que determinados motores sean (mucho) más eficientes hoy que hace tres décadas, la realidad es que las emisiones netas asociadas a la movilidad en coche, moto y camión son el único sector de Europa que ha aumentado emisiones en ese tiempo.