Resulta bastante complicado no parecer paternalista cuando quieres introducir mejoras urbanas cuyos resultados en forma de beneficios para residentes y comercios son complicados de comprender incluso para personas altamente formadas.

Prácticamente cualquier mejora en el uso de la calle, la mejora de la calidad del aire, la autonomía de colectivos vulnerables o libertad de movimiento tienen en contra a los propios beneficiarios, que no entienden o no saben cómo valorar los cambios que se van a dar en su entorno.

Y siempre, siempre, siempre, pasa lo mismo: gran oposición inicial, gran apoyo tras el cambio.

@euklidiadas Entiendo el punto, probablemente coincido con las ideas, temo a la gente tomando medidas estúpidas (porque Brexit), y, al mismo tiempo, el argumento me hace saltar todas las alarmas porque se parece al discurso tecnocrático de la respuesta a la crisis de 2008. Creo que yo buscaría un término expertos/gente, aunque eso implicase el riesgo de equivocarse o de resultados subóptimos

@viriato O pedir opinión a la gente, actuar, dejar pasar cinco años y pedir de nuevo opinión. Te digo que ha cambiado y ahora lucharán a muerte por no perder lo ganado.

Tenemos gente votando desmantelar la sanidad pública. Entiendo las alarmas, pero hay gente cuya opinión es peligrosa de entrada.

· · Web · 0 · 0 · 3
Sign in to participate in the conversation
redNiboe

Comunidad fediversal para productores y curadores de conocimiento. Lenguajes: Español, Português, otras lenguas nuestroamericanas.