Pantallazo de "noticias" de El País, El Confidencial y Europapress. Al menos una de las tres portadas miente o pretende engañar.
El País: Ayuso usa un informe de la UE que no evalúa los sistemas de salud para celebrar que Madrid tiene la mejor sanidad de Europa.
El Confidencial: La UE Sitúa a Madrid como la región europea con mejor Sanidad
Europapress: La UE sitúa la Sanidad madrileña como la más competitiva a nivel europeo
"Desde la Comisión Europea explican que el Índice de Competitividad Regional no está diseñado para evaluar la calidad de los servicios sanitarios y no puede utilizarse con ese fin"
https://www.newtral.es/informe-europeo-sanidad-madrid/20230329/
Admito que tengo un problema de frustración personal con la verificación. Es algo que me consume por dentro y que no tiene solución.
Si a alguien le das una fuente correcta, le das las herramientas para que la comprenda y aun así sigue prefiriendo la mentira y el engaño, acabo frustrado.
No sé soltar. No sé dejar pasar por alto el autoengaño que nos perjudica a todos.
@euklidiadas Habrá gente que le de credibilidad a eso.
No me cabe la menor duda. Lo que deberíamos preguntarnos es por qué permitimos que la prensa publique mentiras y dónde están las leyes que protegen a la ciudadanía de estos engaños masivos.
@euklidiadas ¿Maletines llenos de billetes de 100 euros?
¿Favores a cambio de esconder la verdad?
Está todo podrido.
Pocos medios quedan a un lado de todo eso.
Hace años leía con ganas el 20 minutos, cuando iba a la universidad. Al poco tiempo comenzó a tergiversar ciertas noticias. Ya ni lo cojo cuando me lo ofrecen.
@euklidiadas @Queenero89 El problema es que quienes deben poner las leyes anti-bulos se benefician también de que no las haya. Y me juego el pellejo a que esa clase de noticias son pagadas, no me creo que su labor de información propia sea esa xD
@its_martastic @euklidiadas Claro. Ya tienen noticia para abrir las noticias de Telemadrid.
Se acercan las elecciones...
https://www.esdiario.com/espana/124271824/bruselas-sanida-madrid.html
"Bruselas TUMBA BULOS" y así como quien no quiere la cosa van vacunando el mensaje para cuando alguien diga la puta verdad y va armando a sus fieles con el mensaje de: "La realidad es un puto bulo".
Porque saben que nadie se va a leer ni siquiera de qué va el informe y saben perfectamente que lo importante es poner el titular ahí fuera y que hablemos de ello.
@NiLace @its_martastic @Queenero89
Acabo de ampliar mi toot con un mini-hilo de dos. Es doloroso.
@euklidiadas El que peor mintió fue Telemadrid, que directamente puso en el titular que Madrid tenía la mejor sanidad pública de Europa. No sorprendente, pero igual vergonzoso.
@euklidiadas Yo también pasé por esa fase. Y dediqué muchas horas a intentar combatirlo. No sirve. No existe el déficit de información: la gente tiene información, pero la rechaza.
Así que a relajarse, y a trabajar en los ámbitos en los que puede ser productivo y con herramientas adecuadas. O puedes tuitear mucho y autoengañarte pensando que sirve para algo.
"¡Gracias, Marcos!
How Minds Change: The Surprising Science of Belief, Opinion, and Persuasion (English Edition) se entregará automáticamente de forma inalámbrica a Kindle Cloud Reader"
xD
Te agradezco mucho la insistencia, lo tenía en pendientes desde hace tiempo y ya toca.
@euklidiadas Cuando lo acabes, tengo más XDD
Y papers. Ya te digo, este tema me obsesiona bastante. Acabaré haciendo una tesis sobre ello. No lo digo en broma.
Si buscas cómo organizarte, te ayudo. Pero te adelanto que Obsidian con la opción de notas a pie de página
"^[ [[Fuente]] [Fuente](URL) ]"
😂
Creo que lo más difícil para mí es darme cuenta de que mis amigos pueden dejar de ser mis amigos si su falta de interés por los hechos termina afectando a la calidad de vida global.
No sé, tendré que hablarlo con un profesional, pero siento que aunque la frustración sí es mía (y tendré que buscar modos de gestionarla) el problema en origen necesita ser corregido antes de que sea tarde.
@euklidiadas ¿Sabes cuál es el primer paso? Darte cuenta de que es posible, no, probable que en ocasiones te pasa a ti lo mismo en otros aspectos, y no te das ni cuenta. No somos seres racionales.
@euklidiadas estoy con @manuelfherrador.
He sido siempre del equipo "corregir a la gente porque esto no puede ser" y no hace tanto, por suerte para mi salud mental y la de quienes me rodean, he visto que es mucho más efectivo y positivo vivir dando ejemplo que corrigiendo. Y si ese ejemplo resulta divertido y amable, suele ser el doble de efectivo. No hay suficiente tiempo en una vida (ni en cien) para "corregir" todo lo que pensamos que va mal.
@euklidiadas además, si lo piensas, tú o yo (o @manuelfherrador, ya que está por aquí xD) somos gente a corregir desde el punto de vista de otro. Sería un bucle interminable de corregirnos.
A ver, una cosa es una creencia y otra es un bulo. Yo creo que el olivo es muy bonito. Si alguien planta un ciprés, puedo decir que el olivo me parece más bonito (me lo estoy inventando = me da igual el árbol 😅 ).
Pero si en una conversación de amigos alguno me dice "mira esto" y este 'esto' es mentira... hostias. Es que es una detrás de otra. Y saben que es mentira. ESE es el problema.
Están contribuyendo de forma activa a dispersar un bulo, a sabiendas. En ese punto me revienta la cabeza. Es que no entiendo qué se gana al mentir y tratar de engañar a los demás.
@euklidiadas @ferreiros Porque difundiendo ese bulo contribuyen a defender un estado de las cosas que piensan que es el adecuado. Y nuestro cerebro idiota obsesionado con la supervivencia refuerza ese comportamiento.
@euklidiadas @manuelfherrador uf, entiendo el caso concreto, pero yo hace poco he tenido que lidiar muy, muy fuerte con alguien del cual pensaba lo mismo. Y mi conclusión es que la capacidad de alguna gente para desarrollar un mundo a la medida de sus necesidades mentales, es la hostia. Muchas veces estas cosas ni son maldad, es pura disonancia cognitiva por supervivencia. Auténticos cracks de crear mundos que sostengan sus creencias. Es muy frustrante, lo mejor es huír de ahí xD
@ferreiros @manuelfherrador Es que eso me temo. Estoy en fase de negación ante el hecho de que mis amigos igual han dejado de ser mis amigos.
@euklidiadas @manuelfherrador uuuuuf, jajaja, te entiendo. No sé, estas son maneras ya personales de llevar las cosas, pero yo he comprendido que a) no puedo obligar a la gente a ser como a mí me va bien y b) no tengo por qué pasarlo mal con gente que no me va bien.
A veces no hay una solución perfecta para las cosas. Y no tampoco va de quién se equivoca y quién tiene razón. Va de incompatibilidad. O al menos es como así lo he conseguido ver yo para no volverme loca.
Resumen: si te hace pasarlo mal, ahí no es xD
Yo me equivoco a diario. Me dicen "no, mira, ahí te has colao". Lo leo, es verdad, me he colao (la última fue confundir el término seafood con solo marisco en lugar de maricso más pescado y otros). Cero problema ahí porque todos nos equivocamos continuamente, es imposible no hacerlo.
Es que sé que tendré que ir al psicólogo por esto porque sé cuál es la respuesta: ¿Cómo puedo ser amigo y querer a quien me miente adrede sabiendo que le he pillado? xD
@manuelfherrador @euklidiadas una verdadera desgracia que la gente no acepte información verificada, en general un problema serio es que newtral no es neutral ni fiable pero si digo que hay que verificar las fuentes, mas aun con la aparición de chatgpt que basicamente difunde bulos, creo que lo primero seria enseñar a todo el mundo que es una fuente primaria, una secundaria y una terciaria y enseñar a verificar toda la linea (vamos, si te dan una secundaria mirar la primaria y aceptarla solo sibes verificable, las fuentes primarias no siempre dicen la verdad
Nadie es neutral, aunque puedes no ser neutral y ser fiable. Newtral suele ser bastante fiable, pero yo aconsejo a todo el mundo a acudir a la fuente primaria siempre que sea posible (a veces no lo es, pero en este caso la fuente primaria es un documento público, zero excusas).
@euklidiadas @manuelfherrador siempre es bueno mirar la primaria y confirmar que sea fiable, en este caso la fuente primaria dice lo mismo que newtral y es fiable así que, como bien has dicho, esta claro
@euklidiadas Me he ido volviendo muy radical en esto con la edad. Si quieres ser idiota por elección, adelante, pero lejos de mí...
Hace tres años hice una purga total en mis redes sociales. Sólo en FB me cepillé como a 200 contactos. Sólo he dejado a propósito a un facha y a una conspiranoica para estar al día de sus mierdas. XD
@euklidiadas Se entienden mejor las cosas si pensamos en cómo funciona una secta. Para mí en realidad son víctimas. No puedes atacar frontalmente sus ideas, ya que son inmunes a la lógica. Son ellos mismos los que tienen que cuestionarlas.
@euklidiadas a mi me llegó a bloquear un amigo en RRSS por no ser yo “abierto de mente”
@euklidiadas por una vez newtral ha dicho la verdad, en realidad no me fió de newtral ni de nadie, necesito una fuente primaria que sea válida, dicho esto por una vez han dicho la verdad, el informe no habla de salud, dicho esto, si bien Madrid no es la mejor sanidad de Europa tampoco es la peor, además, si creo que los sindicatos intentan tirar a ayuso (en mi opinión de forma un tanto sucia aunque, por supuesto, legal y aceptable, el derecho de huelga y manifestación sebe respetarse) pero como digo, es verdad, Madrid no es la mejor sanidad de Europa, no se ni si llegara a la mejor de España
Es muy frustante hablar con amigos que te rebaten estos temas señalando las noticias falsas que saben que son falsas porque les has pasado el desmentido.
Personas inteligentes que saben leer, que comprenden la información que transmiten los desmentidos y que tienen la capacidad de ir a la fuente para verificar datos.
Personas a las que quieres, pero que se comportan como perfectos idiotas a voluntad. Imbéciles porque quieren. Personas que persiguen la ignorancia. 💔