Pantallazo de "noticias" de El País, El Confidencial y Europapress. Al menos una de las tres portadas miente o pretende engañar.
El País: Ayuso usa un informe de la UE que no evalúa los sistemas de salud para celebrar que Madrid tiene la mejor sanidad de Europa.
El Confidencial: La UE Sitúa a Madrid como la región europea con mejor Sanidad
Europapress: La UE sitúa la Sanidad madrileña como la más competitiva a nivel europeo
"Desde la Comisión Europea explican que el Índice de Competitividad Regional no está diseñado para evaluar la calidad de los servicios sanitarios y no puede utilizarse con ese fin"
https://www.newtral.es/informe-europeo-sanidad-madrid/20230329/
Es muy frustante hablar con amigos que te rebaten estos temas señalando las noticias falsas que saben que son falsas porque les has pasado el desmentido.
Personas inteligentes que saben leer, que comprenden la información que transmiten los desmentidos y que tienen la capacidad de ir a la fuente para verificar datos.
Personas a las que quieres, pero que se comportan como perfectos idiotas a voluntad. Imbéciles porque quieren. Personas que persiguen la ignorancia. 💔
Admito que tengo un problema de frustración personal con la verificación. Es algo que me consume por dentro y que no tiene solución.
Si a alguien le das una fuente correcta, le das las herramientas para que la comprenda y aun así sigue prefiriendo la mentira y el engaño, acabo frustrado.
No sé soltar. No sé dejar pasar por alto el autoengaño que nos perjudica a todos.
@euklidiadas Yo también pasé por esa fase. Y dediqué muchas horas a intentar combatirlo. No sirve. No existe el déficit de información: la gente tiene información, pero la rechaza.
Así que a relajarse, y a trabajar en los ámbitos en los que puede ser productivo y con herramientas adecuadas. O puedes tuitear mucho y autoengañarte pensando que sirve para algo.
@manuelfherrador @euklidiadas una verdadera desgracia que la gente no acepte información verificada, en general un problema serio es que newtral no es neutral ni fiable pero si digo que hay que verificar las fuentes, mas aun con la aparición de chatgpt que basicamente difunde bulos, creo que lo primero seria enseñar a todo el mundo que es una fuente primaria, una secundaria y una terciaria y enseñar a verificar toda la linea (vamos, si te dan una secundaria mirar la primaria y aceptarla solo sibes verificable, las fuentes primarias no siempre dicen la verdad
Nadie es neutral, aunque puedes no ser neutral y ser fiable. Newtral suele ser bastante fiable, pero yo aconsejo a todo el mundo a acudir a la fuente primaria siempre que sea posible (a veces no lo es, pero en este caso la fuente primaria es un documento público, zero excusas).
@euklidiadas @manuelfherrador siempre es bueno mirar la primaria y confirmar que sea fiable, en este caso la fuente primaria dice lo mismo que newtral y es fiable así que, como bien has dicho, esta claro