Hoy en mi casa hace algo de frÃo. No mucho, pero algo. Estoy usando el ordenador para trabajar y está caliente. Pero la televisión está apagada y está frÃa. También está frÃo el portátil.
No puedo dejar de pensar en que somos un poco tontos con eso a lo que llamamos internet, y que el procesador de mi televisión y portátil podrÃan dar servicio de red a personas que ahora están en lugares cálidos, calentando parcialmente mi vivienda en el proceso.
@ElPamplina Evitas usar servidores con sistemas de enfriado por agua en la otra parte del mundo porque el procesamiento de la información la haces allà donde falta energÃa térmica en el ambiente.
Para que te hagas una idea, mi mejor amigo maneja presupuestos mensuales de 3 millones de euros en energÃa eléctrica, de los cuales 1 millón es solo para enfriar equipos.
@euklidiadas no es muy interesante que un procesador se caliente. Si lo hace que no funciona muy bien.
Calentar el entorno ya ni te cuento.
No conozco ninguno que no caliente por convección ni radiación. En mayor o menor medida, unos vatios te mete a la casa.
@euklidiadas pero fÃjate que una parte maja de la energÃa que consume un ordenador se dedica a refrigerar el procesador de alguna manera. Y si llega a calentar el entorno, está gastando demasiado y siendo muy poco eficiente, y perdiendo tiempo de vida.
@pes_maravilla Claro, si por ahà van los tiros. En lugar de tener el procesamiento de datos en local, mejor en una nube distribuida que elige los lugares más frÃos en los que hace falta climatización.
En verano en España podrÃamos tirar de dispositivos ubicados en Argentina, de modo que nuestras casas no se calienten con nuestros datos, pero sà las casas frÃas de allÃ. Y viceversa.
@euklidiadas lo he pensado unas cuantas veces. Imagino que transportar la energÃa o material caliente tiene que salir más caro de lo que ganas, pero serÃa increible. O que el calor del circuito calorifico de la nevera se pudiera circular por la calefaccion
@euklidiadas
A bote pronto, no le veo mucha eficiencia energética a eso.