Voy a volver a argumentar en contra del streaming de música, en este caso, para cuando los gustos musicales son más o menos los mismos y también para el caso de querer escuchar, por ejemplo, radios locales, perfectamente aplicable para radio FM. Las conclusiones que saco son bastante abrumadoras en términos de sustentabilidad o eficiencia energética. Tener un archivo mp3 en el celular para escuchar cuando uno quiera, o estrimear el mismo archivo a través de internet, es, al menos en mi experiencia, al menos 1 orden de magnitud más energéticamente ineficiente en el caso de estrimearlo, que reproducirlo localmente. No me queda más casos de uso del streaming, para situaciones excepcionales o que ese contenido no pueda ser accedido de ninguna otra forma. Quizá esto varíe de celular en celular, pero es todavía peor en el caso de cuando escuchamos streaming de radios FM locales que perfectamente podríamos escuchar con una pequeña radio FM o con el propio celular si tuviera una app de radio FM por aire. Con una carga equivalente a la de un teléfono celular, una radio pequeña podría durar meses o semanas, dependiendo del uso, y eso debería interpelarnos en el uso de la energía. Estamos literalmente utilizando la forma más ineficiente de acceder a música, siempre desde el punto de vista desde el usuario, sin considerar como se genera el contenido #radio #streaming #internet #sustentabilidad #sostenibilidad #eficiencia #energética #huella #ecológica
@euklidiadas Si, entiendo, es una forma de ahorrar energía. Yo en una tarjetita SD de 32GB la llené de mp3 de 128-kbps y tengo miles de canciones... En general, busco bandas interesantes, luego paso música para la tarjetita, asi lo hice muchos años y me siento obligado a volver a hacerlo por una cuestión ética con el medioambiente, entre otras cosas que también me planteo.