¿Alguien ha escuchado alguna vez el concepto "cautividad del transporte público"?

Esperad, que os lo explica la Encuesta de Movilidad 2018 de Madrid.

"Para la elección de modo de transporte una cuestión inicial es si se dispone de vehículo privado para realizar el viaje. Si se dispone de vehículo se puede plantear la elección entre modo público o vehículo privado. Pero si no se dispone de vehículo, las elecciones quedan más limitadas: solo se podrá utilizar vehículo privado si va como acompañante o si alquila un vehículo."

Es de mentalidad cochista de manual: si no tienes coche, eres cautivo del transporte público.

El informe sigue:

"el 60% de los viajes en transporte público lo realizan personas consideradas cautivas del transporte público según la definición utilizada"

Cuando planteas definiciones estúpidas, obtienes datos estúpidos y análisis estúpidos. ¿No habría sido más fácil decir "personas sin vehículo" que "personas cautivas del transporte público"?

Por cierto, si a alguien le interesan los motivos por los que la gente no usa vehículo privado, entre los que usan todos los tipos de transporte menos el vehículo privado y los usuarios de transporte público, la lista es corta:

- No dispone de vehículo. Que puede ser que no tenga o que no pueda usarlo. 50 %. La mitad de la gente que no usa coche es porque no tiene disponibilidad. Lógico. Traducción: si compramos más coches, usamos más coches.

- Dificultad de aparcamiento. 12 % al 14 %. Traducción: retirar plazas de aparcamiento en destino reduce el uso de coche. Y lo reduce bastante.

@mictter

Dice la Comunidad de Madrid que no. De hecho, por "vehículo privado" la CAM solo entiende coche:

Página 82
crtm.es/media/987209/edm18_doc

· · Web · 1 · 0 · 0
Sign in to participate in the conversation
redNiboe

Comunidad fediversal para productores y curadores de conocimiento. Lenguajes: Español, Português, otras lenguas nuestroamericanas.