¿Hay más crimen en las #ciudades o en los #pueblos? ¿Hay más #crimen con más #densidad, o con menos? 🥴
Llevo tiempo profundizando en el concepto de crimen y urbanismo y os vengo a decir algo contundente: si alguien afirma algo de forma tajante, podéis ignorarlo.
Es un campo terriblemente complejo, hasta el punto de que los datos observados en macro (por ejemplo, la tendencia creciente entre log(densidad) y log(crimen) simplemente desaparece en cuanto condensas el caso en prácticamente cualquier ciudad.
Algunos datos raros, curiosos y en cierta medida desconcertantes. ⬇️
*La relación entre densidad y crimen (prácticamente cualquiera que puedas imaginar, desde robo hasta asesinatos) es positiva en tendencias macro.
Si uno compara todo el continuo de densidades observa que a más densidad más crimen. Pero este está tan des-uniformemente distribuido (AKA concentrado) que esta estadística no tiene prácticamente ninguna validez.
De hecho, la mayoría de los entornos densos tiene índices de crimen MUY bajos. Muy por debajo de cualquier media del crimen. 🤯
Hasta la fecha, el modelo sobre crimen más consistente es el TAR (Teoría de las actividades rutinarias), que viene a decir el crimen 'emerge' cuando hay, a la vez:
- Capacidad para cometerlo. Por ejemplo, que haya oscuridad.
- Intención de cometerlo. Necesidad incluida.
- Ausencia de protección. Si hay gente mirando, hay protección.
Los entornos densos magnifican el primero y reducen el tercero. Y viceversa con los menos densos. La intención es mucho más compleja.
¿En qué se traduce todo esto?
Existe una ley llamada 'de la concentración del crimen' que resulta fascinante. Una ley capaz de mandar casi todos los modelos regresivos macro al carajo.
⬇️
Según esta ley, demostrada empíricamente una y otra vez, la práctica totalidad de los crímenes ocurren solo en determinadas ciudades, PERO solo dentro de determinados barrios, PERO solo dentro de determinados círculos de población, PERO solo por unos pocos individuos dentro de esta población.
La ley de concentración del crimen hace que sea muy poco conveniente establecer relaciones entre densidad y crimen, porque la práctica totalidad de las conclusiones serán no válidas para el total de los casos.
Es más, esta ley anula hasta comparaciones por código postal e incluso comparaciones entre calles colindantes. El crimen se concentra en nodos espacio-temporales muy específicos.
Así que se dan casos 'rarísimos', como que la mayoría de la población de las ciudades con más asesinatos son, en realidad, lugares muy tranquilos. 🥴
Luego todo esto tiene unas carencias metodológicas y estructurales muy grandes.
Por ejemplo, el crimen se detecta más allí donde más gente hay y, especialmente, más vigilancia.
Los primeros experimentos de enviar policías a zonas conflictivas casi las convirtieron en los 70 de EEUU en campos de batalla. Vigilar (de forma policial) el crimen está relacionado en cierta medida a su proliferación, virulencia e incapacidad para el cambio. 🤨
Tampoco es casualidad que muchas de las llamadas a los cuerpos de seguridad por crímenes sea en ámbito urbano, porque hay más gente para detectarlo.
Este mapa de El Confidencial es muy interesante por muchos motivos. Uno de ellos es la forma que tienen diferentes ciudades de crecer en crimen o bajar drásticamente ante fenómenos como la COVID-19.
Si os movéis por el mapa vais a descubrir tasas de criminalidad altísimas (55,7) en municipios relativamente modestos, como Prat de Llobregat (64132 hab; 2034,94 hab./km²); mientras que otros justo al lado como Viladecans (con 66720 hab; 3289,78 hab./km²) tienen tasas a menos a la mitad (23,9). 🤯
Mapa: https://estadisticasdecriminalidad.ses.mir.es/publico/portalestadistico/portal/balances.html
Artículo: https://www.elconfidencial.com/espana/2022-08-27/mapa-criminalidad-espana-delitos-suben-vigo_3480982/
Fuente original: https://estadisticasdecriminalidad.ses.mir.es/publico/portalestadistico/portal/balances.html
Prat de Llobregat y Viladecans comparten tamaño, se acercan bastante en densidad, comparten provincia, idiomas cooficiales y costumbres. Su historia es poco menos que la misma y obviamente hay mucho parentesco. Están uno al lado del otro.
¿Cómo es posible que uno tenga EL DOBLE de crimen que el otro?
Bueno, pues aunque de media lo tenga, lo cierto es que ambos municipios son prácticamente igual de seguros. Mucho, como casi todos los españoles. Pero Prat concentra en algunas de las calles de algunos barrios un volumen de denuncias inmenso.
@tiflonet Siempre asociados al lugar donde se comete. Aunque suelen coincidir. Prácticamente todos los crímenes de un lugar los comete gente del lugar a gente del lugar, salvo algunas excepciones (p.ej. robo de cartera a turistas).
@tiflonet La mayoría de los delitos se concentran cerca de donde vive quien los comete. De hecho, la mayoría de los delitos son domésticos, o consisten en aparcar mal, o tirar papales en la calle, o meterse en peleas de bar... casi todos son así. A medida que va aumentando la gravedad del delito, se amplía ligeramente el cerco, especialmente en delito organizado (bandas), pero sigue siendo mayor en local (esas mismas bandas).
@euklidiadas Je. También es curioso ver el porcentaje de delitos que resuelve la policía. La de pasta que cuesta pa' lo poco eficiente que resulta...
@espanabizarra @camaradabakunin No, no lo es. Es solo una de las funciones, y no muy grande. En teoría la prevención es más importante. En teoría.
@espanabizarra @camaradabakunin je
Yo con la poli tengo una relación amor-odio. Los agentes me caen genial, son amables y siempre me ayudan. Los mandos y las directrices generales ya tal.
@camaradabakunin La tasa efectiva de resolución es proporcional a la gravedad. Esto es cierto en todas partes. En parte por falta de recursos. Si tienes un robo en casa y una violación, es normal destinar más gente a lo segundo.
Ahora, tenemos un problemón de falta de patrulla a pie en los barrios, que a su vez dispara la probabilidad de crímenes de todo tipo. Esto lo he hablado mucho con la policía municipal. Están en mínimos de presupuesto y recursos.
@euklidiadas @camaradabakunin entiendo por donde vas, pero creo que no es por falta de recursos. Por ejemplo en USA no dejan de aumentar el presupuesto de la policía y el porcentaje de casos que resuelven no ha dejado de caer. En 1960 se resolvían el 90% de los asesinatos, en 2020 solo el 50%. La misma tendencia existe en homicidios y violaciones. Fuente: https://www.themarshallproject.org/2022/01/12/as-murders-spiked-police-solved-about-half-in-2020
@Shine_McShine @camaradabakunin El caso de USA no lo conozco, aunque esa gente está como una puta regadera. Compran vehículos y armas cada vez más grandes.
En España el problema que tenemos es que no hay agentes suficientes como para patrullar a pie o en bicicleta, despacio, que se les vea y que te vean, que se pasen por los comercios y se conviertan en un mecanismo de disuasión y vigilancia informal.
Lo que sí hay son unos pocos subidos en coche y motos todo el día de un lado a otro cubriendo avisos con urgencia. Hablo con polis a diario porque les llamo a diario. A los del barrio les tengo ya fichados a todos. 🤣
@Shine_McShine @camaradabakunin Yo creo que a ti te da para escribir un libro titulado 'Los estados fallidos de América', Ernest. Yo lo compraría. 😛
@euklidiadas @camaradabakunin sí, si por eso digo que entiendo por donde vas, pero que a lo mejor es algo reduccionista creer que aumentando el presupuesto se resolverían más casos cuando lo cierto es que no necesariamente tiene que ser así. Además soy de los que consideran que antes que aumentar el presupuesto de la policía se arreglarían más cosas aumentando el gasto en salud mental, trabajadores sociales, gestores de conflictos, tratamiento de adicciones, etc.
@Shine_McShine @camaradabakunin Como novio de una trabajadora social y un gestor de conflictos empujado por los vecinos, sí a todo. xD
La mayoría de los problemas vecinales se resuelven hablando. Hace un rato he tenido que bajar a la calle porque un señor quería darle una hostia al hijo de un vecino. No es coña.
@euklidiadas @Shine_McShine @camaradabakunin Muy interesante. Gracias
@euklidiadas cool! donde salen bases de datos para graficar y experimentar con esto que dices?
@mircea Depende muchísimo, aunque suelen tomarse de fuentes oficiales. P.ej. este de aquí, que pongo porque las gráficas son muy bonitas 🤣 salen de las Circunscripciones parlamentarias de UK. Aunque cuidado con tomarlas como ley porque estas son macro. Si vas con la mentalidad "más densidad, más crimen" probablemente encuentres que no se da en ninguna parte por lo que he explicado en el hilo.
En zonas rurales de galicia con tendencia al despoblamiento, me ha parecido captar un fenómeno de marginalización, la gente en edad laboral que queda está lumpenizada en mayor proporción que antes o que en cuidades cercanas.
@Argos_DeCore Es posible. Me temo que no tengo datos, aunque en líneas generales el aislamiento físico tiende a generar aislamiento social. En todo tipo de urbanismo. P. ej en la ciudad la gente se amuralla en las casas.
@euklidiadas ¿Ya están los del Confidencial preparando el terreno para vender alarmas en la cuesta de enero?
Es increíble la simbiosis entre las empresas de alarmas y la prensa general. Siendo España uno de los países más seguros, nos han endosado alarmas privadas e individuales a cascoporro. El Confidencial, Antena 3, la Cope, incluso Rtve. Las mentiras se combaten con información como la tuya. Gracias.
@gonzalo Muchas gracias por tus palabras, Gonzalo, me temo que como bien indicas la prensa tiene un problema de financiación y han terminado por venderse. Yo no soy periodista, soy ingeniero industrial, tú fíjate. 🤣
El artículo de El Confidencial de final del hilo tiene datos reales. Lo que no sale es que durante la pandemia bajó tantísimo el crimen que lo raro es que no subiera después. Pero incluso si subiesen bastante más, seguiría siendo España muy segura.
Hay que apoyar el periodismo independiente. Seguro que se te ocurre algún periódico por ahí.😜
@euklidiadas sí, efectivamente. Los medios que se venden a estos negocios ponen el foco y el marco narrativo donde y como les conviene.
Los medios independientes hablan de otros temas. Más que incitar a la inquietud colectiva por robos y ocupas analizan qué hay detrás de todo eso. @ElSaltoDiario es una buena muestra. Recientemente he renovado mi suscripción digital con esta campaña que tenían de llegar a 1000 socias. Ahora van a por las 10.000 😊
También hay otros ejemplos, pero no se si están en Mastodon. Abrazos, Marcos. Te leo siempre con interés.
Veamos primero lo obvio: más gente (más densidad) implica más impactos y más [prácticamente cualquier cosa].
Imagina dos ciudades idénticas, con la diferencia de que la Ciudad A tiene 2 pisos en todas partes y la Ciudad B tiene cuatro.
En B hay más gente, y hay más de todo. Más negocios, más centros especializados, más innovación, más movimientos sociales y más crimen. A esto se lo conoce como 'escalamiento urbano'. Más gente junta desata ciertos elementos emergentes.
Así que municipios más grandes tienen más crimen.*
A partir de aquí, la cosa se complica. Mucho.